Après un accident de la route dit « non responsable », le droit à indemnisation ne se résume pas au partage de responsabilité inscrit sur un constat. Pour les dommages corporels, il faut surtout distinguer le conducteur des victimes non conductrices : la faute du conducteur peut limiter ou exclure son indemnisation, tandis que piétons, cyclistes et passagers bénéficient du régime protecteur de l’article 3 de la loi du 5 juillet 1985.
Cette fiche a été rédigée puis relue humainement par la rédaction de l’AVF pour éviter une confusion fréquente entre responsabilité routière, faute du conducteur et droit à indemnisation. L’AVF, association d’intérêt général, a pour mission d’informer au mieux les victimes sur leurs droits afin qu’elles ne soient pas lésées lorsque leur dossier corporel ou matériel est traité après l’accident. Qui sommes-nous ?
Être « non responsable » : ce qu’il faut regarder selon votre situation
| Victime | Question déterminante pour le dommage corporel | À ne pas confondre |
|---|---|---|
| Conducteur | Une faute du conducteur victime peut-elle être établie et lui être opposée au titre de l’article 4 ? | Le simple partage de responsabilité entre assureurs ne remplace pas l’analyse du droit à indemnisation corporel. |
| Passager | Il relève du régime des victimes non conductrices. | La faute de conduite du conducteur du véhicule dans lequel il se trouvait n’est pas sa propre faute. |
| Piéton ou cycliste | L’article 3 prévoit une protection renforcée, avec des exceptions strictes. | Une imprudence ordinaire n’a pas le même effet que la faute d’un conducteur victime. |
| Dommages au véhicule | Ils doivent être examinés séparément des blessures. | Les règles applicables aux biens ne sont pas celles de l’indemnisation corporelle. |
Sécurité routière et aide aux victimes
Cliquez sur la photo
❓ FAQ — Indemnisation après un accident de la route quand vous n’êtes pas responsable
1. Qui m’indemnise si je ne suis pas responsable ?
2. Qu’apporte la loi Badinter aux victimes non responsables ?
3. Quelles démarches immédiates pour sécuriser mes droits ?
4. Quels postes d’indemnisation puis-je réclamer ?
5. Véhicule : réparation, VEI et valeur de remplacement
6. Provisions et expertise : comment agir ?
7. Et si le responsable n’est pas assuré ou non identifié ?
8. Mon offre est basse : comment la contester ?
9. Points d’attention quand on est non responsable
10. Qui peut m’aider à défendre mes droits ?
Indemnisation accident route non responsable : explications
Essentiel à retenir
Conducteur et droit à indemnisation : pour un conducteur victime, la question centrale est celle d’une éventuelle faute susceptible, en application de l’article 4 de la loi de 1985, de limiter ou d’exclure l’indemnisation de ses dommages.
Victimes non conductrices : passagers, piétons et cyclistes relèvent de l’article 3 pour leurs dommages corporels. Les exceptions permettant de leur opposer une faute sont précisément encadrées, avec une protection renforcée pour certaines victimes en raison de leur âge ou de leur incapacité.
Procédure et consolidation : les démarches d’indemnisation commencent avant la consolidation. Lorsque l’état n’est pas consolidé, l’évaluation définitive des séquelles reste toutefois impossible et une offre prévue par la loi peut être provisionnelle.
Contestation et Expertise Contradictoire: Si la victime conteste le rapport d’expertise de l’assurance, elle peut demander une expertise médicale contradictoire avec un médecin expert de victimes pour réévaluer les préjudices et, si nécessaire, ajuster l’indemnisation proposée.
Professionnels : leur intervention n’est pas une obligation générale. Elle peut être utile selon la gravité des blessures, la complexité de l’expertise, l’existence d’une faute discutée ou d’un désaccord sur l’offre.
Accident de la route en voiture non responsable : explications
En cas d’accident de la route non responsable, il est possible d’être indemnisé. Dans ce cas de figure, on parle d’un conducteur d’un véhicule terrestre à moteur dans lequel un autre véhicule est impliqué et dans lequel le conducteur n’a aucune responsabilité. En effet, le conducteur d’un véhicule a le droit d’être indemnisé s’il n’est pas responsable. Pour être plus juste, la loi ne parle pas de responsabilité, mais de droit à indemnisation. Il s’agit donc de se demander non pas si le conducteur est responsable ou pas, mais s’il a fait une faute de nature à limiter totalement ou partiellement son indemnisation. La nuance est importante, car voir une indemnisation sous l’angle du droit à indemnisation est plus favorable pour la victime que de la voir sous l’angle de la responsabilité. En effet, lorsqu’on raisonne en responsabilité, on va se poser la question de l’accident et essayer de repartir la responsabilité entre les conducteurs. En revanche, lorsqu’on raisonne à partir du conducteur victime, on va se poser la question : qu’a t, il commit comme faute de nature à limiter le droit qu’il a d’être indemnisé.
Vous avez été victime d’un accident de la route en voiture, non responsable, vous vous demandez quels sont vos droits en matière d’indemnisation, l’association accident de la circulation a été créé pour répondre à vos questions. La loi Badinter vise à protéger tous les usagers de la route. La loi prévoit une indemnisation pour les victimes de la route suite à un accident de voiture non responsable. Si l’usager n’a commis aucune faute de nature à réduire son droit à la réparation de ses dommages corporels, il se verra indemnisé intégralement pour tous ses préjudices. Lorsque l’usager ne peut pas être indemnisé dans le cadre de la loi, il devra avoir souscrit une garantie du conducteur afin de se voir indemnisé de ses préjudices prévus dans le contrat. Contactez l’association accident de voiture pour savoir dans quel cadre vous pouvez être indemnisé. Dans tous les cas, le calcul de l’indemnisation s’effectue lorsque l’état de santé de la victime de l’accident de voiture se stabilise, c’est ce qu’on appelle la consolidation. C’est lorsque son état de santé n’est plus susceptible d’évoluer que l’on peut déterminer les conséquences de l’accident de la route dans sa vie. L’assurance demande alors à son médecin conseil de prendre rendez-vous avec la victime afin d’estimer les conclusions de l’accident de voiture dans sa vie sur le plan personnel et professionnel également. C’est à la réception du rapport d’expertise que l’assurance soumet à la victime de l’accident de voiture une proposition d’indemnisation définitive. Si le rapport d’expertise n’est pas correct selon la victime, celle-ci peut contester ce rapport à l’aide d’un médecin expert de victime afin d’organiser une expertise contradictoire amiable durant laquelle le médecin de la compagnie d’assurance ainsi que celui de la victime de l’accident de voiture se rencontrent à nouveau dans le but de se mettre d’accord sur un nouveau rapport d’expertise. Enfin, si aucune entente n’est possible entre l’assurance et la victime de l’accident de la route, la juridiction judiciaire restera le dernier recours afin de laisser le juge trancher le litige entre les deux parties.
Association indemnisation accident de voiture de la route et de la circulation
Renseignez-vous sur vos droits avant d’accepter toute proposition d’indemnisation, vous pouvez contacter l’association accident de voiture pour cela, que vous soyez responsable ou non de l’accident de la route. Distinguez l’utilité des professionnels qui vous entourent. Un avocat et un médecin-conseil n’ont pas le même rôle. L’avocat pourra vous aider concernant la transaction ainsi que pour la reconnaissance de vos droits en matière d’indemnisation. Le médecin-conseil pourra vous aider par rapport au plan médical, c’est-à-dire lors de l’expertise médicale ainsi que sur les conclusions du rapport d’expertise. Il est préférable qu’une victime d’un accident de voiture non responsable s’y connaisse dans son propre dossier. En effet, personne ne sera mieux placé que la victime pour connaître précisément les répercussions de l’accident de la route dans sa vie.
Victimes sur l’accident de la route non responsable
Bonjour, j’ai été victime d’un accident de la route non responsable, avec un tiers qui n’a pas respecté le signal de priorité et alcoolisé. Il y a eu 3 blessés et voiture mise épave. L’expert m’a téléphoné pour estimer cette voiture à 14000 euros, ce qui est en dessous de l’argus. J’aurai besoin d’être aidé pour la constitution du dossier. Merci de me recontacter par mail de préférence. J’ai une voiture de remplacement jusqu’à mercredi après, je ne sais pas comment je vais me déplacer. À quelles indemnisations ai-je droit ?
Réponse de l’AVF sur l’accident de la route
Retenir : Parler d'accident de la route non responsable n'est pas correct, lorsqu'on parle de l'indemnisation du préjudice corporel : le conducteur pour être indemnisé ne doit pas avoir commis de faute de nature à limiter son indemnisation. La nuance est importante. Ainsi par exemple en cas de circonstances indetérminées le conducteur a le droit d'être indemnisé par l'assureur adverse.
Exemples de questions sur l’indemnisation suite à un accident non responsable
Accident non-responsable nomenclature Dintilhac
Je vous envoie cet e-mail suite à un accident de la circulation non responsable s’étend déroulé en décembre dernier. Récemment, lors de la CRPC l’auteur de l’accident a écopé d’une suspension de trois de permis, une amende et un stage à effectuer. Je me suis constitué partie civile afin de demander mon indemnisation. L’affaire donne donc lieu à un renvoi sur intérêts civil. Or le problème étant que je n’ai pas les moyens d’avoir un avocat, mais je ne suis pas éligible à l’aide juridictionnelle. Néanmoins, je reste convaincue que l’auteur me doit réparation. Durant cet accident non responsable, j’ai subi une entorse cervicale, plusieurs ecchymoses, une bosse à l’arrière du crâne, mais aussi un énorme choc psychologique. Aujourd’hui encore, je souffre d’une sciatique des suites de cet accident, je dois ainsi porter une ceinture lombaire quand je suis à la faculté, mais j’ai aussi depuis des problèmes de concentration. J’ai eu plusieurs séances de kiné, mais sans grande amélioration. J’ai dû aussi me racheter une voiture. J’ai toujours une certaine appréhension quand je dois utiliser mon véhicule, surtout la nuit, j’ai toujours la peur de subir à nouveau un accident de la route. Je vous envoie ce mail afin de savoir comment puis-je estimer mon indemnisation ? Étant en étude de droit, je connais bien la nomenclature Dintilhac mais c’est assez compliqué de chiffrer mon préjudice.
Accident de la route non responsable
Je me permets de vous écrire, car j’ai eu un accident non-responsable jeudi 9 mai en rentrant à mon domicile après ma journée de travail, et une fois avoir récupéré mes 2 enfants en bas âges (3 ans et demi et 11 mois). L’autre véhicule est venu me percuter sur ma voie de circulation à vive allure, le conducteur dit s’être endormi. Mon véhicule est en piteux état, pour ne pas dire épave (l’expert passe mercredi). J’ai appelé les pompiers et la gendarmerie, pas de blessures apparentes et test alcoolémie négatif pour nous. Après l’ensemble des examens et autres contrôles , les véhicules sont évacués et je prends les coordonnées du monsieur pour faire le constat amiable dès le lendemain. Lors de sa venue, il change la version de s’être endormi et note sur le constat perte de connaissance, expliquant qu’il a un trou de mémoire sur l’accident, il m’explique ensuite s’être fait emmener par sa femme chez le médecin afin de se faire établir un arrêt de travail de 8 jours, car il ne pourra pas porter les charges lourdes, je précise qu’à ce moment, il s’est déplacé seul au volant de son autre véhicule, tout en m’expliquant regretter ne pas avoir eu le choc avec celui-ci parce que je le cite « celui-là ne vaut plus rien vu qu’il est vieux ». De mon côté, je suis à mon compte et peux difficilement m’arrêter malgré l’ensemble des douleurs dû au choc de l’accident non responsable. Le soir après le travail, je suis venu voir mon médecin traitant afin qu’il m’établisse un certificat médical concernant l’ensemble de mes douleurs et mes angoisses et pleurs depuis l’accident. Mon assureur m’a conseillé de porter plainte contre l’homme qui m’a percuté. Et il est possible de voir si celui-ci n’était pas au téléphone ? J’ai des gros doutes sur sa version des faits vu qu’il en a déjà changé. Pouvez-vous m’aider ? Je ne suis pas du tout responsable de l’accident et je suis perdue…
Accident de la circulation Non responsable
J’ai eu un accident de la route non responsable avec des blessures importantes qui ne devraient ne pas me laisser trop de séquelles en théorie. J’ai été hospitalisée 3 semaines et ensuite, je suis rentrée chez moi en n’étant absolument pas autonome. Je ne sais pas trop quoi faire par rapport à mon assurance qui ne me donne aucune nouvelles malgré qu’ils doivent maintenant avoir récupéré le rapport d’accident. J’ai besoin d’aide pour savoir ce que je dois faire, car j’en veux terriblement à la personne qui m’a coupé la route sans raison et qui est décédé suite à cet accident, je suis en accident de travail, j’étais en CDD et je devais résilier un contrat 2 jours après mon accident. Dois-je contacter moi-même un médecin expert ? Quelque conseil de votre part seraient bien venus. Comment voir l’indemnisation d’un accident non responsable ?
Accident non responsable, mais pas de prise en charge par l’assurance
Une dame m’est rentrée dedans, car elle était sur la radio, j’ai prévenu mon assurance qui me dit qu’en défaut de paiement manquant, ils ne me prennent pas en charge, la responsable a fait le nécessaire et indiqué via le constat qu’elle est 100% responsable, mais mon assurance me dit que j’ai droit à aucune indemnisation alors que je ne savais même pas qu’ils ne me prennent plus en charge. Je ne reçois pas de courrier de leur part, car ils me disent m’en envoyer, mais sur mon ancienne adresse, mais j’ai déménagé depuis septembre. Que puis-je faire.
Indemnisation suite accident non responsable
Nous avons été victimes le 21 septembre dernier, ma mère en moi, d’un accident de la route non responsable (dans un bouchon, une personne a heurté violemment l’arrière de mon véhicule, le laissant hors d’usage – ma mère était en état de choc, mais nous n’avons pas fait intervenir ni les pompiers, ni la police). Depuis, j’ai du pour ma part avoir recours à 3 séances d’ostéopathie (douleurs et contractures aux cervicales et dorsales). Pour ma mère (84 ans), elle a dû avoir recours à des séances d’ostéopathie + kinésithérapie. Certaines douleurs persistent encore pour ce qui la concerne. J’ai pour ma part également eu un choc posttraumatique puisque j’ai par la suite eu peur de conduire (séance chez un hypnothérapeute). J’ai par ailleurs dû faire des recherches afin d’acquérir un nouveau véhicule alors que n’avions pas de gros moyens (indemnisation du véhicule insuffisante). Pour ce qui me concerne, l’assurance me propose une indemnisation de 250 Euros, qui ne couvre ni le temps ni les km parcourus en différentes démarches. Ne sachant quels peuvent être mes droits, je fais appel à vous afin de m’éclairer de cet accident non responsable.
Victime d’un accident de la route non responsable
Nous avons été victimes d’un accident de la route le 15 juillet. Nous étions sur une route départementale limitée a 90 km et une dame n’a pas respecté l’arrêt au stop, et est venu nous percuter sur le côté du véhicule. Nous n’avons pas pu l’éviter et nous avons fait 5 à 6 tonneaux avec ma femme et nos 2 enfants, Nous nous en sortons miraculeusement tous les 4 de cet accident, Cependant nous avons encore de nombreuses douleurs au dos, au cou, dans le bras et surtout psychologique, mais rien de cassé suite aux différents examens. Nous sommes en arrêt depuis le 15 juillet. Nous sommes suivis par une psychologue tous les 4, nous avons des séances de kiné, des examens à faire pour la douleur dans le bras. Nous avons envoyé pour tous les 4 un dossier pour du Corporel suite à tous nos hématomes et aux chocs psychologiques pour notre assurance. Nous avons également porté plainte pour avoir une trace, les gendarmes n’étaient pas forcément d’accord avec ce procédé, pour eux ce n’était que du matériel donc la plainte ne servait pas à grand-chose??? Nous avons dû annuler nos vacances et rester chez nous. Le véhicule a été expertisé à hauteur de 37000€ ainsi irréparable. Dans ce cas, est-il nécessaire d’avoir un avocat pour défendre notre dossier ? Peut-il faire basculer le montant de l’indemnisation ou vaut-il mieux attendre leur proposition ?
Accident de voiture non responsable
Accident de la route, indemnisation non responsable
Accident non responsable de la route
Accident moto non responsable de mon conjoint
Indemnisation suite accident route non responsable
Victime d’un accident de voiture causé par un tiers
J’ai été consulté par un médecin expert de l’assurance. Après lecture du compte rendu de la visite du médecin expert, tout est faux de la conclusion des faits et des gros problèmes de santé depuis cet accident que le conducteur a reconnu à 100/100 être fautive. J’ai reçu le compte rendu de cet expert et apparemment tout est contre moi alors que je suis la victime. À cause de cet accident, j’ai subi un traumatisme crânien avec des séquelles qui fait que depuis cet accident, je fais des chutes, j’ai été transporté 2 fois aux urgences de l’hôpital. Je suis choquée du compte rendu de cet expert qui est erroné et de ce qui y est écrit. S’il vous plait aidez-moi.
Accident de la route non responsable
Je vous contacte aujourd’hui pour vous informer que j’ai été victime d’un accident de moto non responsable. En effet, une voiture a refusé de me donner la priorité, ce qui a entraîné une collision. Ma moto a été déclarée en épave et j’ai subi une fracture de la clavicule ainsi que plusieurs contusions. Cela m’a occasionné une incapacité des gestes de la vie quotidienne et un arrêt de travail avec immobilisation. L’assurance a remboursé ma moto à sa valeur argus, qui était très peu élevée. De plus, j’ai bénéficié d’une expertise médicale pour mes dommages corporels. Cependant, après avoir reçu le rapport d’expertise, l’assurance souhaite m’indemniser à hauteur d’une somme dérisoire qui ne me permet pas de retrouver une moto. Ils se basent apparemment sur des barèmes en rapport avec le rapport d’expertise. Je souhaiterais savoir quels sont les recours possibles pour faire une contre-expertise et obtenir une indemnisation juste pour toutes les souffrances physiques et psychologiques que j’ai dû endurer.
Accident de la route non responsable
Je me permets de vous écrire en ce jour afin de vous relater les événements malheureux qui ont bouleversé ma vie. J’ai été victime d’un accident de moto, dont je n’étais aucunement responsable, suite à la négligence d’un automobiliste qui a omis de me céder la priorité. La collision a été violente, et les conséquences dramatiques : ma moto a été complètement détruite et j’ai subi une fracture de la clavicule ainsi que plusieurs contusions. Ces blessures m’ont rendu incapable d’accomplir les gestes les plus simples du quotidien, m’obligeant à m’arrêter de travailler et à me confiner chez moi. Si mon assurance a bien voulu rembourser ma moto à sa juste valeur argus, la somme qui m’a été proposée pour couvrir mes dommages corporels est, quant à elle, dérisoire. J’ai été soumis à une expertise médicale qui a bien mis en évidence les souffrances physiques et psychologiques que j’ai dû endurer. Mais l’assurance semble s’en tenir aux barèmes établis, sans prendre en compte la réalité de ma situation. Je me trouve ainsi dans une impasse, cherchant désespérément des recours pour faire entendre ma voix et obtenir une indemnisation juste. Le temps presse, et je ne saurai plus longtemps supporter ce lourd fardeau.
Autres questions
- « Comment puis-je contester l’estimation de l’assureur concernant le montant de l’indemnisation pour mon véhicule détruit dans l’accident de la route dont je ne suis pas responsable ? »
- « Quelles sont les étapes à suivre pour organiser une expertise médicale contradictoire si je ne suis pas d’accord avec l’évaluation de mes préjudices corporels par l’expert de l’assurance ? »
- « En tant que victime non responsable d’un accident de la route, quels types de préjudices puis-je inclure dans ma demande d’indemnisation ? »
- « Quel est le rôle précis d’un avocat dans le processus d’indemnisation d’un accident de la route dont je ne suis pas responsable, et est-il nécessaire d’en engager un dès le début ? »
- « Si l’assureur de la partie responsable retarde le versement de la provision ou l’offre d’indemnisation, quelles sont mes options pour accélérer le processus ? »
⚖️ Jurisprudence — Indemnisation d’un accident de la route non responsable
La victime d’un accident de la route non responsable
a droit à la réparation intégrale
de ses préjudices corporels,
dès lors qu’un véhicule terrestre à moteur
est impliqué dans l’accident,
indépendamment de toute recherche de faute.
La victime non conductrice
(piéton, passager, cycliste),
lorsqu’elle n’est pas responsable de l’accident,
bénéficie d’un droit à indemnisation quasi automatique.
Sa faute simple est sans incidence,
sauf hypothèse exceptionnelle
de faute inexcusable.
Le conducteur non responsable
d’un accident de la circulation
a droit à l’indemnisation intégrale
de ses préjudices corporels,
dès lors qu’aucune faute de conduite
ne peut lui être reprochée
en lien avec le dommage.
L’indemnisation de la victime non responsable
doit couvrir l’ensemble des préjudices
corporels, patrimoniaux et extrapatrimoniaux,
sans perte ni profit,
selon la nomenclature Dintilhac,
quelle que soit la gravité des blessures.
L’assureur du responsable
doit formuler une offre d’indemnisation loyale
à la victime non responsable.
Cette offre peut être contestée
lorsqu’elle ne respecte pas
le principe de réparation intégrale.
Le bon réflexe : identifier votre statut avant de parler de responsabilité
L’expression « accident non responsable » est pratique dans le langage courant, mais elle ne suffit pas à déterminer tous les droits de la victime. Pour le dommage corporel, il faut d’abord savoir si la personne blessée conduisait un véhicule terrestre à moteur ou était passagère, piétonne ou cycliste. Cette qualification permet ensuite d’appliquer les règles de la loi du 5 juillet 1985 sans mélanger faute, responsabilité entre véhicules et évaluation des préjudices.