Pour toutes vos questions l’Association AIVF est là pour vous répondre du Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00
Permanence : posez votre question via la rubrique “Contact”. Réponse dans la journée.
Sécurité routière et aide aux victimes. Cliquez sur la photo
Profitez d’un rendez-vous offert gratuitement par un avocat signataire des chartes de l’AIVF
NB : ce service est également proposé, pour les victimes qui le souhaitent, en Visio Conférence
Cliquez sur la photo
Déficit fonctionnel temporaire pièges
Définition : le déficit fonctionnel temporaire correspond à la période du jour de l’accident au jour de la consolidation. Il s’agit de chiffrer le fait de ne pas avoir pu avoir ses activités normales pendant cette période. Le piège classique est de confondre cette période avec l’arrêt de travail. Le déficit fonctionnel ne chiffre pas l’arrêt de travail et concerne bien aussi les enfants, les retraités, les chômeurs. L’arrêt de travail est indemnisé par la perte financière de revenus suite à l’accident. Le déficit fonctionnel temporaire est indemnisé à raison d’environ 25 euros par jour EN PLUS d’éventuelles pertes de revenus. Le déficit fonctionnel peut être partiel ou total. S’il est partiel l’indemnisation sera réduite d’autant. À 50 pour cent par exemple, le DFT sera de 12 euros par jour. Voir pour en savoir plus déficit fonctionnel temporaire. Voir c’est quoi la nomenclature Dintilhac ?
Déficit fonctionnel temporaire réponse association AIVF
Effectivement ces deux notions ne doivent pas être confondues. La perte de revenus est… la perte de revenus… Le déficit fonctionnel temporaire n’indemnise pas un revenu : il indemnise le fait de ne pas pouvoir avoir fait ses activités habituelles (y compris le fait de ne pas travailler). C’est donc bien l’empêchement qui est indemnisé, pas les conséquences du DFT.
Retenir : Ne pas confondre le déficit fonctionnel temporaire et la perte de revenus. Le déficit fonctionnel temporaire doit donner une indemnisation supplémentaire aux pertes de revenus.
Déficit fonctionnel temporaire, question de victimes
Bonjour. J’ai eu un accident de la route alors que j’étais cycliste. J’ai été renversé alors que je roulais tranquillement. Sur le rapport de l’expert, il est indiqué que je suis en déficit temporaire de 12 02 au 12 09. J’ai été indemnisé du maintien de mes revenus par la sécurité sociale. L’assureur refuse de m’indemniser cette période au motif que cela a déjà été pris en charge par la sécurité sociale. J’ai lu sur votre site que ce poste est différent. Pouvez-vous m’en dire plus ?
Proposition indemnisation Déficit fonctionnel temporaire
Suite à un accident de la route en août dernier, j’ai été vu par le médecin mandaté par Axa et j’ai reçu mon rapport d’expertise ainsi qu’une proposition d’indemnisation. Souffrance endurée : 1,5/7, indemnisation 1200 euros. Déficit fonctionnel temporaire : 196 jours (arrêt du travail avec subrogation de mon employeur donc pas de perte financière du 26 août au 14 septembre) indemnisation 480,70 e. Soit un montant total de 1680,70 euros dont il faut déduire l’avance de 500 euros qui m’a déjà été versé. Ces montants sont-ils en adéquation avec ceux pratiqués. Sinon sur qu’elle base, puis-je m’appuyer pour adresser un courrier à Axa et demander plus.
Déficit fonctionnel temporaire
1ʳᵉ offre de l’assurance insuffisante Déficit fonctionnel temporaire
J’ai été victime d’un accident de la route non responsable en mai. Étant en scooter, j’ai été percuté par l’arrière par un scooter qui a pris une ligne blanche avant de se rabattre sur mon scooter. J’ai eut une luxation de l’orteil droit (Aux urgences, on m’a remis mon orteil en place avec une 1ʳᵉ dose insuffisante de morphine et de gaz hilarant qui m’a provoqué une douleur terrible avant de mettre la dose adéquate et au 2ᵉ essai de remettre mon orteil en place). On m’a prescrit à l’hôpital une botte de marche (je n’ai pas eut d’attelle en plus pour fixer mon orteil d’après les dires de ma kiné ce qui aurait dû être fait) + des séances de kiné après le 1er mois de consolidation. J’ai eut un arrêt maladie qui a duré du 2 mai 2022 au 1 juillet 2022. Je me permets de vous contacter à ce jour, car j’ai eût un rendez-vous d’expertise médicale avec le médecin de l’assurance le 9 mars 2023. Il a estimé une consolidation totale de mon état. (Déficit Fonctionnel Temporaire : 695.25€ et déficit fonctionnel permanent : 1400€). Dans un 1er temps, je ne suis pas totalement d’accord parce que oui, je peux marcher, courir ou reprendre une vie normale, mais je boite encore après une activité physique comme le football qui est ma passion, le jogging ou une longue marche, ou des douleurs lors de position bien particulière comme lors de ma prière (je suis de confession musulmane) ou en position pompe par exemple. Avant l’accident, je n’avais aucun soucis pour effectuer toutes ses actions, maintenant, je peux les effectuer, mais non sans mal. J’estime le calcul du préjudice déficit permanent ou temporaire peux importe où il le situe de ce faux fait. Sur le préjudice de douleur, je suis d’accord avec le 1.5/7, mais pas avec la somme attribuée (1000€) au barème que j’estime insuffisante (après la douleur ressentie sur le coup et aux urgences). Je ne trouve pas normal aussi de ne pas avoir effectué de préjudice d’agrément alors que je n’ai pu me rendre dans ma salle de sport (je suis inscrit depuis 8 ans) jusqu’au minimum après mon arrêt maladie ou que je n’ai pu jouer au foot. Je n’ai reçu aucune offre concernant le préjudice sexuel alors que je n’ai pas pu jouir de ma femme comme je l’entendais, car j’étais plus que restreint dans mes mouvements, ce qui a emmené à des disputes et frustrations des 2 côtés. Avec tous ses éléments que je peux également vous justifier, j’aimerais savoir la démarche à suivre pour la suite.