Indemnisation après l’expertise médicale

Exemple de question sur le sujet indemnisation suite à expertise médicale

J’ai été victime d’un accident de la circulation. Le médecin expert du dommage corporel de l‘assurance a rendu son rapport d ‘expertise médicale définitif . L‘assurance m’a fait une offre d’indemnisation que j’ai refusée car je l‘ai jugée insuffisante. Comme j’ai eu à dire à l‘assurance, je ne conteste pas l‘expertise médicale, ce que je conteste c’est la valeur financière proposée, comme suit :

– Souffrances Endurées : 1,5/7 = 1200 €,
– Déficit Fonctionnel Permanent  : 2% = 1800 €
– Préjudice Esthétique : 2/7 = 1800

Or, lors de ma consultation avec le médecin expert, je lui avais fait part que je pratiquais une activité sportive en tant que licenciée (3x2h/semaine). A la lecture du rapport médical, je constate que le préjudice d’agrément n’a pas été retenu. J’en fait part à l‘assurance qui me dit que je dois voir cela avec le médecin parce que n’est pas eux. J’écris au médecin lui faisant part que c’était certainement un oubli. Celui-ci me répond par l‘intermédiaire de l‘assurance en précisant « le préjudice d’agrément, pour être constitué, doit être complet et définitif ce qui n’est pas le cas de Mme Flocan ». Je me permets de vous rappeler que pendant la période avant consolidation, le préjudice d’agrément est pris en charge au titre des Gênes Temporaires Partielles. Tout au plus peut-on retenir une gêne sans impossibilité à la reprise des activités déclarées dans le Préjudices d’Agrément après consolidation, gêne que je signale à l‘assurance« . Suite à ce courrier, l‘assurance ne me contacte même pas. Il a fallu que j’écrive pour leur demander ce qu’il en était ! Pour me voir proposer la somme de 200 € à titre du Préjudice d’Agrément. Je me retourne, aujourd’hui, vers vous, afin de m’aider, me conseiller et me dire quelle est la meilleure solution pour arriver à un accord avec l‘assurance qui reste sur sa position, ou dois-je accepter leur proposition ? J’habite en Martinique, et malheureusement il n’y a pas d’association d’aide aux victimes de la circulation.

Mon conjoint a eu un accident de véhicule

A ce jour il n’a pas repris son activité et vient de faire un séjour hospitalier pour de la rééducation (7 semaines) . L’assureur a déjà fait deux expertises médicales ou le medecin expert commence à écarter des lésions au niveau du dos et à le reporter sur l’activité de mon conjoint (conducteur d’engin) et en provoque une autre en juillet. A ce jour nous n’avons pas de conclusion provisoire. En septembre il retourne en hospitalisation pour continuer sa rééducation car il n’est pas consolidé. Nous avons perçu à ce jour environ 3000 € d’indemnisation. Devons nous être accompagné d’un médecin expert lors de la prochaine expertise? Comment pouvons nous défendre ?

Expertise médicale sous estimée

Suite à un accident de la route, stop grillé par une tierce personne,j’ai du interrompre mon activité professionnelle de peintre en bâtiment. Arrêt en accident de travail choc sur un trajet de déplacement. Ma compagnie d’assurance a demandé une expertise médicale. Le compte rendu m’a été rendu indiquant souffrances endurées 2/7, absence d’incidence professionnelle,soins médicaux aprés consolidation/frais futurs: absence. Depuis j’ai été opéré,d’une hernie discale, et une arthrodèse récidive de l’intervention du 12 décembre. Je suis toujours en arrêt de travail. Depuis l’expertise une somme dérisoire  m’a était versé e. Je vous laisse me contacter pour plus de renseignements .