📍 Médecins Experts de Recours en Nouvelle-Aquitaine : Évaluation et Contre-Expertise du Préjudice Corporel (16, 17, 19, 23, 24, 33, 40, 47, 64, 79, 86, 87)
-
- Gironde (33) & Landes (40) : Bordeaux / Mérignac / Pessac / Talence / Villenave-d’Ornon / Saint-Médard-en-Jalles / Mont-de-Marsan
- Haute-Vienne (87), Creuse (23) & Corrèze (19) : Limoges / Brive-la-Gaillarde / Guéret
- Vienne (86), Deux-Sèvres (79) & Charente (16) : Poitiers / Châtellerault / Niort / Angoulême
- Charente-Maritime (17) & Dordogne (24) : La Rochelle / Rochefort / Saintes / Bergerac / Périgueux
- Pyrénées-Atlantiques (64) & Lot-et-Garonne (47) : Pau / Bayonne / Anglet / Agen
🩺 Cabinet de Médecins Experts de Recours Nouvelle-Aquitaine (16, 17, 19, 23, 24, 33, 40, 47, 64, 79, 86, 87)
L’AIVF met à votre disposition les coordonnées des cabinets de médecins conseils exclusifs de victimes (médecins de recours) installés dans la région pour vous défendre lors des expertises contradictoires :
📍 Secteur Aquitaine, Gironde & Façade Atlantique (33, 40, 64, 47, 24, 17)
🩺 Dr Marc-Antoine NOTARI
-
- Titres & Fonctions : Médecin de recours indépendant, Médecin Conseil exclusif de victimes diplômé en Évaluation du Dommage Corporel.
- 📍 Adresse : 126 Bis Avenue des Pyrénées, 33140 Villenave-d’Ornon (Métropole de Bordeaux)
- 📞 Téléphone : 06 88 26 13 61 — ✉️ E-mail : cabmedgraves@gmail.com
- 🎯 Zone d’interventions : Bordeaux, Mérignac, Pau, Bayonne, Biarritz, Anglet, Mont-de-Marsan, Agen, Périgueux et Bergerac.
🩺 Dr Gilles FAIVRE (Cabinet AEXEVI)
-
- Titres & Fonctions : Médecin de recours indépendant, Évaluation du dommage corporel.
- 📍 Adresse : 19-21 Rue du Commandant Cousteau, 33100 Bordeaux
- 📞 Téléphone : 05 57 99 90 90 — ✉️ E-mail : secretariat@aexevi.com
% % DR Laurent TALAZAC
-
- Titres & Fonctions : Médecin expert de recours, conseil de victimes.
- 📍 Adresse : 135 Chemin de Jaureguia, 64500 Saint-Jean-de-Luz
- 📞 Téléphone : 05 62 48 39 34 — ✉️ E-mail : talazac.laurent@orange.fr
🩺 Dr Bernard GIMENEZ
-
- Titres & Fonctions : Médecin Conseil de victimes indépendant.
- 📍 Adresse : 7 Rue la Pena, 64600 Anglet
- 📞 Téléphone : 05 59 63 16 91 — ✉️ E-mail : gimenez.bernard64@gmail.com
🩺 Dr Christian LE CORRE
-
- Titres & Fonctions : Médecin expert de recours indépendant.
- 📍 Adresse : 58 Les Reynats, 24650 Chancelade (Secteur Périgueux / Dordogne)
- 📞 Téléphone : 06 78 52 45 98 — ✉️ E-mail : ch.lecorre@wanadoo.fr
📍 Secteur Limousin, Haute-Vienne, Poitou & Charentes (87, 19, 23, 86, 79, 16)
-
- Titres & Fonctions : Médecin expert de recours indépendant, Évaluation du préjudice corporel.
- 📍 Adresse : 11 Rue des Sœurs de Nevers, 19000 Tulle (Secteur Corrèze / Limousin)
- 📞 Téléphone : 07 71 20 04 66 — ✉️ E-mail : dr.zahmoul.19@gmail.com
-
- Mission : Consultations de contre-expertise délocalisées et assistance physique des blessés lors des réunions contradictoires ou devant les commissions d’indemnisation.
- 🎯 Zone de déplacement : Limoges, Brive-la-Gaillarde, Guéret, Poitiers et Niort.
- 📞 Contact : 06 88 26 13 61 — ✉️ E-mail : cabmedgraves@gmail.com
🚨 Solution de Secours Régionale : Recours aux Praticiens d’Île-de-France
👥 Les Cas Réels de Victimes et Arbitrages en Nouvelle-Aquitaine
🏥 Dossier 1 : Haute-Vienne (Limoges, 87) — Lésion du nerf sciatique après pose de prothèse de hanche et complications en chaîne débloquées par l’AIVF
-
- Les faits : Une patiente subit l’implantation d’une prothèse totale de hanche gauche dans un établissement de Nouvelle-Aquitaine. Lors de l’intervention, le nerf sciatique est directement touché (atteinte neurologique iatrogène). Depuis un an, la patiente subit un calvaire : douleur chronique permanente, « démarche vicieuse » compensatoire entraînant une tendinite fessière droite et une épine calcanéenne, chutes multiples causées par un steppage (le pied gauche ne se soulève plus), aponévrosite plantaire et dépendance définitive à une canne et aux antalgiques lourds. La victime ignore comment faire reconnaître ses préjudices face au déni du corps médical.
- Le piège de l’assurance : Les assureurs hospitaliers tentent systématiquement de minimiser l’atteinte du nerf sciatique en la qualifiant d’aléa thérapeutique inhérent au risque chirurgical, ou de complication temporaire, afin de rejeter la responsabilité et d’éviter l’indemnisation des frais de soins (semelles, kiné, infiltrations) et du préjudice moral majeur.
- L’intervention du binôme conseillé par l’AIVF : Dès sa saisine, l’antenne oriente la patiente vers le binôme médecin expert de recours et avocat conseil partenaires de l’AIVF actifs sur l’Axe Limoges-Bordeaux.
-
- Saisine de la CCI ou du Tribunal : L’avocat du réseau étudie le dossier et lance la procédure d’expertise pour interrompre la prescription.
- Défense clinique : Un médecin expert indépendant de l’association assiste la victime lors de l’examen contradictoire. Il démontre que l’atteinte directe et permanente du tronc nerveux sciatique relève d’une maladresse chirurgicale caractérisée (faute) et non d’un aléa, matérialisant un Déficit Fonctionnel Permanent (AIPP) lourd, des souffrances endurées massives et un préjudice esthétique permanent de la marche. L’assureur est contraint d’ouvrir les négociations.
-
🛣️ Dossier 2 : Charente-Maritime (La Rochelle / Rochefort, 17) — Chute grave sur la voie publique due à un nid-de-poule et responsabilité de la voirie
- Les faits : Une piétonne chute lourdement en bas de chez elle en Charente-Maritime à la suite de la présence de nids-de-poule profonds et de gravillons non signalés sur la chaussée. Le bilan corporel est direct : fracture du péroné, immobilisation stricte pendant 45 jours, perte de salaire sèche en arrêt maladie et annulation forcée des congés d’été. La victime souhaite savoir s’il est techniquement possible et trop tard pour se retourner contre la municipalité.
- Le piège des collectivités : Les services juridiques des mairies rejettent systématiquement la faute sur la victime en invoquant une « inattention du piéton » ou la luminosité pour s’exonérer de leur obligation de sécurité, espérant que la victime renonce face aux démarches administratives.
- L’intervention du binôme conseillé par l’AIVF : L’association prend en charge le dossier de voirie et mandate son binôme avocat et médecin de recours.
-
- Recours en responsabilité administrative : L’avocat conseil du réseau engage un recours gracieux puis contentieux contre la commune sur le fondement du défaut d’entretien normal de la voie publique (Code de la voirie routière), prouvé par les photos des nids-de-poule prises le soir du drame.
- Chiffrage des préjudices : Le médecin expert indépendant intervient pour consolider le dossier médical de la fracture du péroné, chiffrant précisément les Pertes de Gains Professionnels Actuels (PGPA) et le Préjudice d’Agrément (perte des vacances), forçant la ville à indemniser l’intégralité des préjudices.
🚗 Dossier 3 : Haute-Savoie (74) — Accident avec délit de fuite, mauvaise foi de l’assurance et classement injustifié à 100 % responsable
-
-
- Les faits (Cas de Pierre Di G.) : Un automobiliste à l’arrêt devant un passage piéton en Haute-Savoie est violemment percuté à l’arrière par un véhicule en excès de vitesse. La conductrice adverse commet un délit de fuite après avoir feint d’accepter de se garer. Le conducteur blessé relève l’immatriculation, dépose plainte en gendarmerie et déclare le sinistre en recommandé à son assureur avec un constat unilatéral précis. Le couple souffre de cervicalgies et lombalgies sévères (coup du lapin). Un mois plus tard, l’assureur prétend que la victime est 100 % responsable avec malus et franchise à sa charge, au motif que l’auteur identifié n’a pas répondu aux courriers. La gendarmerie annonce un classement probable sans enquête.
- Analyse médico-légale de l’AIVF : La position de la compagnie d’assurance est totalement illégale et abusive. L’absence de réponse d’un tiers auteur d’un délit de fuite ne saurait transformer la victime en responsable, d’autant que le choc arrière à l’arrêt devant un passage protégé exclut toute faute de conduite en vertu du Code de la route. L’assurance commet un abus de pouvoir contractuel pour éviter d’engager des fonds. Sur le plan corporel, le « coup du lapin » nécessite une expertise médicale pour évaluer l’atteinte cervicale.
- Plan d’action immédiat : L’AIVF intervient pour casser cette décision révoltante. Elle oriente le couple vers son binôme avocat et médecin expert de recours. L’avocat va mettre en demeure l’assureur de retirer le malus sous 8 jours sous peine de saisine du Médiateur des Assurances et du Tribunal Judiciaire, en exigeant l’application de la Loi Badinter. En cas de carence persistante de l’assureur, l’avocat saisira le Fonds de Garantie (FGAO) pour l’indemnisation des préjudices corporels, tandis que le médecin de recours encadrera l’évaluation des séquelles rachidiennes du couple face au médecin conseil qui sera mandaté.
⚖️ Dossier 4 : Suivi administratif et transmission des pièces du dossier de demande d’aide
- Les faits (Cas de Kevin S.) : Un usager ayant reçu les coordonnées d’un avocat conseil partenaire du réseau signale que ce dernier n’a pas répondu à ses premières sollicitations téléphoniques et électroniques. Perdu dans les démarches, l’internaute recontacte la permanence nationale pour savoir si l’AIVF peut officiellement prendre en charge son dossier d’indemnisation et quels documents spécifiques sont nécessaires pour constituer son dossier de recours.
- Analyse de l’AIVF : Les avocats conseils du réseau peuvent être en audience ou en expertise médicale, ce qui peut générer un délai de latence de 24 à 48 heures. Le rôle technique de l’AIVF est précisément d’assurer ce relais institutionnel pour qu’aucun dossier ne reste en souffrance.
- Plan d’action immédiat : La permanence nationale de l’AIVF prend directement attache avec l’avocat conseil référencé pour fixer le rendez-vous téléphonique sous 24 heures (Pacte GAAME : Avis gratuit). Pour matérialiser l’ouverture du dossier de recours médico-légal au sein de l’association, la cellule technique demande à l’usager de transmettre immédiatement par email : le procès-verbal d’accident ou constat, le Certificat Médical Initial (CMI) décrivant les lésions, et l’intégralité des comptes rendus d’imagerie ou d’hospitalisation disponibles.
👥 1 L’Équipe d’Accompagnement Locale
Pour assurer une rigueur d’intervention absolue et un suivi de proximité, notre antenne régionale s’associe à un réseau de professionnels rigoureusement indépendants de l’industrie des assurances :
-
- 👤 Le Délégué Bénévole Référent du Sud-Ouest et de l’Axe Atlantique :
Premier point de contact à l’écoute des blessés et de leurs proches, il coordonne la mise en œuvre immédiate de nos 8 protocoles d’assistance et d’aiguillage gratuits.
Contact : Cellule d’urgence AIVF Nouvelle-Aquitaine — Prise en charge sous 24 heures. - ⚖️ L’Avocat Conseil Partenaire Régional :
Praticien du droit (Bordeaux, Limoges, Poitiers, La Rochelle, Pau ou Bayonne) et engagé par la charte déontologique stricte de l’AIVF. Il intervient pour auditer les dossiers, conseiller les justiciables et plaider leur cause face aux compagnies adverses devant l’ensemble des tribunaux judiciaires et administratifs de notre grande région du Sud-Ouest.
Cabinet Conseil associé au pôle Nouvelle-Aquitaine. - 🩺 Le Cabinet de Médecins Experts de Recours Nouvelle-Aquitaine :
Médecins diplômés en évaluation du dommage corporel, totalement affranchis des mandats ou des actionnaires des compagnies d’assurances. Leur mission est de vous encadrer et de vous défendre physiquement lors des expertises médicales contradictoires ou judiciaires, faisant ainsi échec aux chiffrages unilatéraux.
Médecins experts de recours partenaires du secteur Aquitaine, Poitou et Limousin.
- 👤 Le Délégué Bénévole Référent du Sud-Ouest et de l’Axe Atlantique :
📌 2. L’essentiel à retenir
-
- Protection territoriale totale : Une assistance médico-légale de proximité couvrant les 12 départements du Grand Sud-Ouest, de la métropole bordelaise aux plaines du Poitou et aux collines du Limousin.
- Réseau de praticiens officiels : Accès direct aux profils de recours conseillés par l’AIVF pour contester les expertises d’assurances.
- Protocole de secours parisien : Garantie de déplacement physique de nos experts d’Île-de-France pour encadrer vos examens contradictoires en cas de carence ou d’indisponibilité locale.
- Arbitrage des préjudices complexes : Évaluation technique ciblée selon la nomenclature Dintilhac pour les fractures orthopédiques, les erreurs chirurgicales, les nids-de-poule et les inaptitudes de travail.
- Défense purement gratuite : Accueil, orientation et mise en relation gérés à titre d’intérêt général, sans aucune adhésion forcée ni cotisation annuelle pour les blessés.
📚 3 Sources et Références de recours
- Règlementation de la contre-expertise médicale (Article 10 de la charte de l’AIVF) : Cadre déontologique national fixant le droit pour toute victime de contester un rapport unilatéral et d’imposer un examen médical contradictoire en présence d’un médecin de recours indépendant.
- Barèmes de la Nomenclature Dintilhac (Postes AIPP, Pretium Doloris et Incidence Professionnelle) : Guide officiel de référence utilisé par nos praticiens partenaires pour chiffrer l’impact réel des traumatismes orthopédiques complexes, des préjudices esthétiques et des atteintes neurologiques ou viscérales après chirurgie.
- Jurisprudence des Cours d’appel de Bordeaux, de Limoges et de Poitiers : Arrêts de référence régionaux pour la revalorisation de la valeur du point d’incapacité (DFP) et le calcul des pertes de gains professionnels futurs des salariés et artisans de Nouvelle-Aquitaine.
- Loi Kouchner du 4 mars 2002 (Droits des malades et qualité du système de santé) : Texte d’ordre public garantissant l’accès obligatoire et gratuit à la copie intégrale du dossier médical hospitalier, indispensable avant toute saisine de la Commission de Conciliation et d’Indemnisation (CCI) de Nouvelle-Aquitaine.
- Protocole d’indemnisation de la Loi Badinter du 5 juillet 1985 : Protection législative des usagers de la route (y compris les piétons percutés sur la voie publique) interdisant aux assureurs de suspendre les provisions ou de bloquer la prise en charge des frais hospitaliers sous prétexte de conflits de versions.
- Jurisprudence du Code de la voirie routière (Responsabilité pour défaut d’entretien normal) : Fondement juridique d’ordre public engageant la responsabilité administrative des municipalités et métropoles du Sud-Ouest en cas de chutes graves de piétons provoquées par des nids-de-poule non signalés sur les trottoirs ou la chaussée.
Les services de l'AIVF pour vous aider